Перейти к содержанию
КСП

КСП «Вн. К.Льюис. Нарния (фрагменты) Заключение. Обзор тем за год. Рекомендации на лето» по русской литературе, 6 класс

Краткосрочный план урока по русской литературе для 6 класса по теме «Вн. К.Льюис. Нарния (фрагменты) Заключение. Обзор тем за год. Рекомендации на лето». Открыты цели обучения, цели урока и начало урока; весь план и файл Word — после бесплатной регистрации.

  • Русская литература
  • 6 класс
  • Обновлено 24.09.2026
Создать КСП по своей теме

ПРОВЕРЕНО _____________

____________________

Краткосрочный план по русской литературе в 6 классе

Раздел Сказочные и мифологические элементы в литературных произведениях
ФИО педагога ____________________
Дата _____________
Класс 6 класс Количество присутствующих: _____ отсутствующих: _____
Тема урока Вн. К.Льюис. Нарния (фрагменты) Заключение. Обзор тем за год. Рекомендации на лето
Цели обучения, которые достигаются на данном уроке (ссылка на учебную программу) 6.4.4.1 оценивать устные и письменные высказывания (свои, одноклассников и другие) с точки зрения полноты раскрытия темы, уместности цитирования
Цель урока
  • Проанализировать фрагмент текста К.С. Льюиса «Нарния» на наличие сказочных и мифологических элементов, составив письменный ответ с цитатами.
  • Оценить письменный ответ одноклассника по предложенным критериям (полнота раскрытия темы, уместность цитирования), аргументируя свою оценку.
  • Систематизировать ключевые темы, изученные за год, в рамках обсуждения и составить индивидуальный список летнего чтения.

Ход урока

Этап урока / Время Действия педагога (полные реплики и инструкции) Действия ученика ООП поддержка Оценивание (критерии • дескрипторы • балл) Ресурсы
Начало урока (5 мин)
Вызов (метод: кейс-прогноз)
«Здравствуйте, ребята! Представьте себе ситуацию: в школьной газете вышла статья вашего одноклассника о книге «Хроники Нарнии». В ней он написал: «Эта книга очень интересная, в ней есть волшебство». Редактор газеты вернул статью с пометкой: «Тема раскрыта не полностью, утверждения не подтверждены». Как вы думаете, что именно не устроило редактора? Что нужно было добавить автору статьи, чтобы его высказывание было полным и убедительным? Запишите 1-2 предположения на стикерах».

ИИ-инструменты: Использование чат-бота (например, на базе ChatGPT) для генерации нескольких вариантов «слабых» и «сильных» высказываний о книге для анализа в классе. Это наглядно покажет разницу.
Слушают кейс. Размышляют индивидуально. Записывают свои прогнозы на стикерах (например: «Нужно было привести примеры волшебства», «Не хватило цитат из книги»). Прикрепляют стикеры на доску или в общий онлайн-документ. Упрощенная формулировка кейса. Возможность дать устный ответ учителю. Визуальная опора: на доске написаны ключевые слова «тема», «пример», «цитата». Дескрипторы (без баллов):
• Ученик предлагает предположение, связанное с полнотой раскрытия мысли.
• Предположение связано с необходимостью подтверждения примерами или цитатами.
Стикеры, доска/флипчарт, маркеры. Онлайн-доска (Padlet, Jamboard). Чат-бот с заранее подготовленными примерами высказываний.
Откроется после регистрации: Середина урока (20-25 мин) · Конец урока (5-10 мин) · Рефлексия (5 мин)

Материал опубликован обезличенно: имя автора и название школы из него убраны.

В справочнике учителя: Как составить КСП по 130 приказу пошагово: пример и шаблон · Приказ № 130

Нужен план на свою тему?

Этот план собран в генераторе КСП Telly. Укажите предмет, класс и тему — через пару минут получите свой: с критериями оценивания, дескрипторами и готовыми заданиями, в Word.