ПРОВЕРЕНО _____________
____________________
Краткосрочный план по Русской литературе в 10 класс
| Раздел | Раздел I. Лишние люди |
| ФИО педагога | ____________________ |
| Дата | _____________ |
| Класс | 10 класс Количество присутствующих: _____ отсутствующих: _____ |
| Тема урока | Искусство словесного творчества в литературе/Входной срез знаний |
| Цели обучения, которые достигаются на данном уроке (ссылка на учебную программу) | 10.1.2. Понимать содержание художественного произведения, его проблематику, критически осмысливая, выражать своё отношение к услышанному или прочитанному; 10.2.8. Анализировать средства и приемы создания образов, изобразительные средства и фигуры поэтического синтаксиса, объяснять их воздействие на читателя |
| Цель урока |
|
| Ценность для интеграции | Трудолюбие и профессионализм |
Ход урока
| Этап урока / Время | Действия педагога (полные реплики и инструкции) | Действия ученика | Оценивание (критерии • дескрипторы • балл) | Ресурсы |
|---|---|---|---|---|
| Начало урока (5 мин) Вызов (сторителлинг) |
"Здравствуйте, ребята! Садитесь. Сегодня мы начинаем погружение в удивительный мир русской литературы, в раздел, который называется «Лишние люди». Но прежде чем мы познакомимся с Онегиным, Печориным и другими героями, давайте вспомним, что делает литературу искусством. Я расскажу вам небольшую историю. «Однажды писатель, работая над романом о молодом человеке, разочарованном в жизни, хотел ярко описать его скуку. Он написал: «Он смотрел в окно. За окном был серый день. Ему было скучно». Писатель перечитал и понял, что это сухо и невыразительно. Тогда он взял перо и, используя магию слова, преобразовал фразу. Он написал: «Он уставился в окно, где небо, точно свинцовая крышка, давило на город, а скука, тягучая и безысходная, заполняла его до самых краев, как вода в стакане». Второй вариант, по мнению критика, стал классическим примером описания внутреннего состояния через внешний мир». Вопрос к вам: В этой истории есть одна терминологическая неточность, связанная с названием использованных писателем приемов. Кто сможет ее найти? Подумайте 1 минуту." ИИ-инструменты: Можно использовать ChatGPT для генерации альтернативных вариантов «сухого» и «художественного» описания скуки по запросу учеников, чтобы наглядно сравнить эффект. |
Слушают историю. Анализируют ее на предмет неточности. Предполагают, что неточность может быть в терминах «сравнение», «метафора», «эпитет» (например, «точно свинцовая крышка» – это сравнение, а не метафора; «тягучая и безысходная» – эпитеты). Высказывают свои версии. | Дескрипторы (без баллов): • Ученик внимательно слушает рассказ. • Предлагает версию неточности, связанную с литературными терминами (тропами). • Аргументирует свой ответ (например: «Сравнение – это троп со словами «как», «точно», а метафора – скрытое сравнение»). |
• Презентация/доска с ключевыми терминами (тропы, фигуры речи). • Доступ к ChatGPT или аналогичному текстовому ИИ для демонстрации. |
| Откроется после регистрации: Середина урока (25 мин) · Конец урока (8 мин) · Рефлексия (2 мин) | ||||