ПРОВЕРЕНО _____________
____________________
Краткосрочный план по русскому языку в 9 классе
| Раздел | Конфликт и миротворчество |
| ФИО педагога | ____________________ |
| Дата | _____________ |
| Класс | 9 класс Количество присутствующих: _____ отсутствующих: _____ |
| Тема урока | Конфликт и миротворчество. Сочинительные союзы |
| Цели обучения, которые достигаются на данном уроке (ссылка на учебную программу) | 9.4.3.1 использовать правильно морфологические средства связи (союзы и союзные слова) в сложных предложениях. 9.1.1.1 понимать основную и детальную информацию текста, высказывая критическое отношение к услышанному; 9.1.2.1 определять основную мысль на основе микротем, выражая свое отношение к услышанному; |
| Цель урока |
|
| Ценность для интеграции | Закон и порядок |
Ход урока
| Этап урока / Время | Действия педагога (полные реплики и инструкции) | Действия ученика | Оценивание (критерии • дескрипторы • балл) | Ресурсы |
|---|---|---|---|---|
| Начало урока (5 мин) Вызов (Сторитейлинг) |
Учитель приветствует класс: — Здравствуйте, ребята! Я рада вас видеть. Сегодня мы поговорим о конфликтах и миротворчестве, а также познакомимся с сочинительными союзами. Но начнем мы с интересной истории. Послушайте внимательно и постарайтесь найти в ней неточность. «Вчера в библиотеке я наблюдала такой случай. Два ученика — Асет и Диана — поссорились из-за того, что Асет громко разговаривал по телефону, а Диана делала уроки. Она возмутилась: „Ты нарушаешь правила поведения в библиотеке!“ Асет ответил: „Но я имею право говорить“. Диана настаивала: „И ты должен уважать других!“ Спор разгорался. Тогда я вмешалась и сказала: „Друзья, давайте соблюдать закон порядка. В библиотеке действует правило: не шуметь. Если вы будете его соблюдать, и конфликт решится сам собой“. Асет извинился, но продолжил говорить по телефону шепотом, а Диана улыбнулась. Они помирились, но остались каждый при своем мнении. Используя союз „но“ в последнем предложении, я показала противопоставление их действий. Ведь „но“ — противительный союз, он соединяет противоположные по смыслу части. Всё верно?» — Ребята, какая неточность прозвучала в моем рассказе? В каком месте союз использован неправильно или смысл искажен? Учитель выслушивает версии учеников, подводит к тому, что в последней фразе «Они помирились, но остались каждый при своем мнении» противопоставление не совсем корректно: если помирились, то обычно приходят к согласию. Однако здесь намеренная ошибка в использовании союза «но» для связи не противопоставленных, а, возможно, взаимоисключающих действий. Правильнее использовать разделительный союз «или» или оставить «но» со значением уступки? В любом случае дети находят триггер. |
Ученики внимательно слушают, затем анализируют: — Находят неточность: в предложении «Они помирились, но остались каждый при своем мнении» союз «но» создает ложное противопоставление. Если помирились, то мнения должны быть согласованы. Возможно, нужно использовать «и» или переформулировать предложение. — Обсуждают в парах, высказывают свои критические замечания. — Формулируют тему урока: сочинительные союзы и их роль в разрешении конфликтов. |
Дескрипторы (без баллов):
|
— Доска, мел/маркер — Презентация (слайд 1: «Конфликт и миротворчество») ChatGPT для генерации альтернативных неточностей в историях, визуализация через Midjourney (изображение библиотеки) — для создания эмоционального фона. |
| Откроется после регистрации: Середина урока (20-25 мин) · Конец урока (5-10 мин) · Рефлексия (5 мин) | ||||