Тест: §54. Торговые связи и денежное обращение кочевников.
Предмет: Русский язык и литература
Класс: 10
Цели обучения: 10.4.1: Создавать тексты научного и публицистического стилей (тезисы). (Реализуется в задании «Сформулируйте тезис»).
10.4.7: Соблюдать пунктуационные нормы в сложных синтаксических конструкциях. (Реализуется в задании на определение видов сложных предложений).
10.5.1: Использовать прилагательные в краткой форме и причастия. (Реализуется в грамматическом анализе портрета Гобсека).
Вопросов: 10
Время: 20 мин
Вопрос 1
Какой из приведённых тезисов наиболее точно соответствует требованиям научного стиля на тему торговых связей кочевников?
Выберите один ответ.
A) Торговля была для кочевников очень важным и интересным занятием, без которого они просто не могли обойтись.
B) Экономические связи кочевых обществ с оседлыми цивилизациями, основанные на обмене продуктами скотоводства на земледельческие товары и ремесленные изделия, являлись структурным элементом их хозяйственной системы.
C) Кочевники торговали буквально всем, что у них было, и это было просто здорово, потому что они получали кучу всего нужного!
D) Если бы не торговля, кочевники бы давно вымерли, ведь они не могли сами сделать многое из того, что им было необходимо для жизни.
Вопрос 2
В каком предложении правильно расставлены знаки препинания в сложной синтаксической конструкции?
Выберите один ответ.
A) Караван, который формировался из выносливых верблюдов и двигался по Великому Шёлковому пути (1) доставлял не только товары (2) но и идеи (3) потому что купцы были также и посредниками в культурном обмене.
B) Хотя торговля была рискованным предприятием: из-за набегов разбойников и суровых условий пути, многие кочевники-купцы достигали больших богатств.
C) Денежное обращение у кочевников, которое часто имело форму слитков серебра или даже шёлка, свидетельствует о том, что их экономика была сложнее, чем кажется на первый взгляд.
D) Торговые связи устанавливались, когда кочевники нуждались в зерне, а земледельцы в мясе и шерсти; и такой симбиоз был выгоден для обеих сторон.